<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:"Trebuchet MS";
panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:Georgia;
panose-1:2 4 5 2 5 4 5 2 3 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
h1
{mso-style-priority:9;
mso-style-link:"Título 1 Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:18.0pt;
font-family:"Georgia","serif";
color:#B41B09;
font-weight:normal;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
margin-top:7.2pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:14.4pt;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Texto de globo Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:8.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EstiloCorreo17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
color:windowtext;
font-weight:normal;
font-style:normal;}
span.Ttulo1Car
{mso-style-name:"Título 1 Car";
mso-style-priority:9;
mso-style-link:"Título 1";
font-family:"Georgia","serif";
color:#B41B09;}
span.TextodegloboCar
{mso-style-name:"Texto de globo Car";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Texto de globo";
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="2050" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=ES-PE link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal style='margin-left:22.5pt;line-height:170%;background:white'><a
href="http://www.larepublica.pe/impresa-2011-05-15-pag22"><span
style='font-size:13.5pt;line-height:170%;font-family:"Georgia","serif";
color:#B41B09;text-decoration:none'><img border=0 width=373 height=59
id="Imagen_x0020_1" src="cid:image001.png@01CC1456.B1F0C0F0"></span></a><span
lang=ES style='font-size:13.5pt;line-height:170%;font-family:"Georgia","serif";
color:#B41B09'><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
4.0pt;margin-left:22.4pt;background:white'><span lang=ES style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#B41B09'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
4.0pt;margin-left:22.4pt;background:white'><b><span lang=ES style='font-size:
12.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#B41B09'>El gobierno
fujimontesinista fue un gran fracaso económico<o:p></o:p></span></b></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
4.0pt;margin-left:22.4pt;background:white'><span lang=ES style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:
4.0pt;margin-left:22.4pt;background:white'><span lang=ES style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'><a
href="http://e.larepublica.pe/image/2011/mayo/15/e01.jpg" target="_blank"></a></span><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter" />
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0" />
<v:f eqn="sum @0 1 0" />
<v:f eqn="sum 0 0 @1" />
<v:f eqn="prod @2 1 2" />
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth" />
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight" />
<v:f eqn="sum @0 0 1" />
<v:f eqn="prod @6 1 2" />
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth" />
<v:f eqn="sum @8 21600 0" />
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight" />
<v:f eqn="sum @10 21600 0" />
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" />
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t" />
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_s1027" type="#_x0000_t75"
alt="http://e.larepublica.pe/image/2011/mayo/15/e02.jpg"
href="http://e.larepublica.pe/image/2011/mayo/15/e01.jpg" target="_blank"
style='position:absolute;left:0;text-align:left;margin-left:0;margin-top:0;
width:187.5pt;height:175.5pt;z-index:1;visibility:visible;mso-wrap-style:square;
mso-wrap-distance-left:0;mso-wrap-distance-top:0;mso-wrap-distance-right:0;
mso-wrap-distance-bottom:0;mso-position-horizontal:left;
mso-position-horizontal-relative:text;mso-position-vertical:absolute;
mso-position-vertical-relative:line' o:allowoverlap="f" o:button="t">
<v:imagedata src="cid:image002.jpg@01CC1456.B1F0C0F0" o:title="e02" />
<w:wrap type="square" anchory="line"/>
</v:shape><![endif]--><![if !vml]><a
href="http://e.larepublica.pe/image/2011/mayo/15/e01.jpg" target="_blank"><img
border=0 width=250 height=234 src="cid:image002.jpg@01CC1456.B1F0C0F0"
align=left alt="http://e.larepublica.pe/image/2011/mayo/15/e02.jpg" title=""
v:shapes="Imagen_x0020_2"></a><![endif]><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'><a
href="http://e.larepublica.pe/image/2011/mayo/15/e01.jpg" target="_blank"></a></span><span
lang=ES style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
color:black'>MEMORIA. Y no fue el mejor de la historia del Perú como afirma
fuerza 2011. En esos once años se agudizó la desigualdad, subió el desempleo y
hubo cifras en rojo en la balanza comercial, mientras la corrupción campeó.<br>
<br>
<u>Richard Manrique.</u><br>
<br>
¿Puede ser el gobierno de Alberto Fujimori el mejor de la historia del Perú
–como proclama hoy la candidata de Fuerza 2011– cuando ese régimen
dejó al país con un 54% de pobreza, 200 mil peruanos despedidos, 23 mil
empresas quebradas, 7 mil millones de dólares robados por la corrupción y un
régimen económico sumido en la recesión? La respuesta cae por su propio peso.<br>
<br>
Como también caen por su propio peso los ‘mea culpa’ del
fujimorismo. Hace unos días, José Chlimper, ex ministro de ese régimen y actual
miembro de campaña de Keiko Fujimori, reconoció que los vaivenes económicos de
ese entonces llegaron a su tope en 1997 y que después de esa fecha la
economía se vino abajo. “Fueron (años) muy malos. Metidos en la
re-reelección (de Fujimori), abandonando las reformas de segunda generación, la
gestión fue muy mala”, declaró al programa Prensa Libre.<br>
<br>
Según Félix Jiménez, jefe del plan de Gobierno de Gana Perú, durante los
noventa el país creció solo en cuatro años (1993, 1994, 1995 y 1997); el resto
fueron periodos de recesión. E, incluso, esos años de crecimiento fueron
timoneados por la demanda internacional de productos primarios de los sectores
pesquero, agrícola y minero, pero no por políticas económicas propias.<br>
<br>
En resumidas cuentas, Jiménez anota lo siguiente: 1) La política macroeconómica
del fujimorismo abarató el dólar como medida antiinflacionaria hasta alcanzar un
atraso de diez años en el tipo de cambio. 2) La política fiscal destinó todos
sus esfuerzos al pago de la deuda externa en montos exorbitantes. 3) La
política monetaria fue restrictiva y encareció en demasía el crédito. Y 4) las
privatizaciones generaron precios monopólicos en la energía eléctrica y la
telefonía.<br>
<br>
El resultado fue un modelo “antiindustrial” y
“reprimarizador” que elevó los costos de producción, prevaleció las
importaciones y, por ende, restó competitividad al país. De ahí que la balanza
comercial durante el “oncenio” fuera negativa, pues las
importaciones crecieron en 258,5% entre 1990 y 1998, mientras las exportaciones
aumentaron en 72,3%.<br>
<br>
<b>La industria se desplomó<br>
</b><br>
Ante ese panorama, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) remitió un balance
negativo luego de los dos gobiernos de Alberto Fujimori y afirmó que el sector
industrial se mantuvo en recesión durante esos once años, pues nunca estuvieron
en los planes del régimen. <br>
<br>
En cifras de la SNI, unas 23 mil empresas cerraron o quebraron en el periodo
1990-2000, de las cuales el 95% pertenecían a las pymes. No solo eso: la
Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) reportó no menos de 120 mil
empresas endeudadas durante esa década, sin contar las que ya habían cerrado
por endeudamiento. Esto trajo como resultado un descenso de 33% en el empleo
industrial. <br>
<br>
En el sector construcción el auge fue efímero. Entre 1992 y 1994 el PBI
constructor varió de 2,3% a 36,1%, respectivamente. Luego en 1995 registró un
indicador de 17,3% y se derrumbó en caída libre a -2,3% en 1996 a -10,8% en
1999. Tal desplome ocasionó que solo tuvieran trabajo el 15% de las 300 mil
personas que laboraban en el sector, según datos de Capeco y las consultoras
Maximixe e Inform@cción. <br>
<br>
Igual situación ocurrió en el sector comercio. En cifras del Banco Central de
Reserva (BCR), en 1995 tuvo un crecimiento de 11,1%. Al año siguiente registró
un 0,9% y en 1997 se despuntó a 7,8% para después entrar en rojo con -3,1% en
1998 y -1% en 1999.<br>
<br>
El agro también fue perjudicado cuando subrepticiamente se les arrebató a los
agricultores el Banco Agrario, entidad a la que recurrían los pequeños
productores para solicitar el 90% de sus créditos. <br>
<br>
<b>Reforma estructural<br>
</b><br>
El economista Juan José Marthans refiere que la herencia de los 80 tuvo que
generar un costo social y económico en los 90, que por lo menos sustentó el
frenazo económico de 3 de los 6 años de recesión durante el régimen de Alberto
Fujimori, contando la crisis asiática, rusa y brasileña de esos tiempos.<br>
<br>
Ello porque en los noventa se aplicó un ajuste estructural proveniente de
Consenso de Washington (EEUU), el cual guió al país a una apertura comercial
agresiva, permitiéndole bajar la inflación a un dígito. <br>
<br>
Sin embargo, anota Marthans, las reformas no se concluyeron, sino más
bien se vieron manchadas por la corrupción, perjudicando la economía y
demostrando que el fujimorismo fue un mal gestor de la administración pública.<br>
<br>
Efraín Gonzales de Olarte, vicerrector de la PUCP, alertó en 1998 que el modelo
neoliberal de los 90, enfrascado en el autoritarismo, no era sostenible en el
tiempo, pues ahondaba la desigualdad y el desempleo.<br>
<br>
Y ello debido a que era necesario una reforma del Estado –explicó
Gonzales de Olarte–, pero la “dictablanda o democradura”
de la dupla Fujimori y Montesinos “no iba a reformarse a sí mismo
porque así funcionaba y gobernaba el país”. Ahora “el que quiera
hacer políticas distributivas se va a tener que enfrentar con un Estado
corrupto”, afirmó.<br>
<br>
El economista Armando Mendoza dice que aunque la política fujimorista era de
libre mercado fue la gestión más interventora en la economía, pero de
manera corrupta, pues no había independencia de poderes, a diferencia de la
actualidad que hay una tendencia a la “profesionalización” del
manejo económico.<br>
<br>
<b>Creció el desempleo</b><br>
<br>
¿Cuál fue el costo social de los años 1990-2000? En cuanto al empleo, la SNI
reportó una pérdida de 20 mil empleos anuales, llegando a la cifra
de alrededor de 200 mil despedidos durante ese régimen.<br>
<br>
Esto explica que el desempleo haya subido del promedio de 5,5% entre 1986 y
1988 a 8,6% entre 1992 y 1997, según el economista Félix Jiménez. Asimismo, el
empleo informal pasó de 52% en 1990 a 56,9% en 1997, producto del recorte de
beneficios sociales a través de la llamada “flexibilización
laboral”, que hoy también figura en el plan de gobierno de Keiko
Fujimori.<br>
<br>
De esta manera, los empleados permanentes se redujeron de un 80% en 1991 a 39%
en 1997, con la consiguiente reducción de las personas con derecho a seguro de
salud: de 37,7% en 1994 bajó a 23,5% en 1997. <br>
<br>
El laboralista Javier Mujica recuerda que en los 90 campearon los despidos
individuales y colectivos, el uso intensivo de contratos temporales, los
“services” y otras formas de contratación que escamotearon el
acceso a la seguridad social y la jubilación. A esto se suma un número
decreciente de sindicatos.<br>
<br>
Este contexto permitió que solo las empresas se enriquezcan, pero no los
trabajadores. Según el laboralista, Jorge Bernedo, en los ‘70 las
utilidades de las empresas eran la tercera parte de la renta nacional
correspondiente a los salarios, pero con los golpes de los noventa se
invirtió esa relación y las utilidades pasaron a ser el triple de los salarios.<br>
<br>
<b>Pobreza se estancó<br>
</b><br>
Farid Matuk, ex jefe del INEI, sostuvo que el fujimorismo dejó la pobreza tal
como la encontró después de la primera gestión aprista. Se evidenciaron tres
periodos durante el “oncenio”: entre 1990 y 1994 la pobreza se
estancó en 54%, luego de 1994 a 1998 la pobreza descendió a 42% (1995), y en el
último periodo de 1998 a 2000 subió a 52% para después dejar al país en 54%.<br>
<br>
Según el Instituto Cuánto, entre 1997 y 1999 el PBI percápita cayó en -2,5% a
la par que el gasto real de las familias se vino abajo en -8,4% desde 1997, con
un menor gasto en alimentos de -16,4%.Asimismo, la desigualdad se acrecentó:
mientras que el 20% de los más pobres redujo su gasto familiar en -17,6%, por
otro lado el 20% más pudiente aumentó su gasto en 3,3%. <br>
<br>
Matuk resaltó que el retorno al nivel de pobreza de los años ochenta se debió a
la ineficiente gestión plagada de corrupción en un contexto que coincidía con
una crisis internacional. Indicó que estas cifras dadas son las definitivas,
luego de que en esos años se falsearan los índices de reducción de la pobreza.<br>
<br>
<b>El costo de la corrupción<br>
</b><br>
El economista Humberto Campodónico dice que las reformas liberales de los 90 se
financiaron con dinero del Banco Mundial y el BID por un total de US$ 6.808
millones.<br>
<br>
Además, sabemos por cifras ministeriales de aquella época que el ingreso
producto de las privatizaciones de 1990 al 2000 ascendió a US$ 9,991, de los
cuales solo quedaron US$ 543 millones. <br>
<br>
Si a ello se suman los millones enviados por la cooperación japonesa y
otros montos más del BM y el BID para los programas sociales, el fujimorismo se
consagró como el régimen con mayor asignación de recursos adicionales a los
presupuestos. <br>
<br>
En este contexto se configuró unos de los robos más grandes al Estado peruano
(se estima que el costo total por la corrupción asciende a US$ 7 mil millones)
y un sistema de asistencialismo que cumplía funciones específicas.<br>
<br>
“De un lado, contentaba a las elites que querían las privatizaciones y la
‘reforma económica’ y, de otro, llegaba a las amplias masas de
zonas pobres, con énfasis en el sector rural, con ‘regalos’ que
permitían reemplazar el inexistente ‘libre mercado’”, precisó
Campodónico. <br>
<br>
Lo anecdótico es que tal escenario se puede repetir. El ex ministro fujimorista
José Chlimper ya lo reconoció: el 90% del plan de Keiko Fujimori se sostiene en
la continuidad del modelo económico, pero con un mayor gasto destinado al
asistencialismo. Nada más claro.<br>
<br>
<b>Cifras</b><br>
<br>
23 mil empresas quebraron durante el régimen autoritario de Alberto Fujimori. <br>
<br>
39% de los trabajadores tenían empleo fijo en 1997, luego de representar el 80%
en 1991. <br>
<br>
Lo que perdimos por la corrupción<br>
<br>
Según cifras del </span><span lang=ES style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
color:#76923C'>Forum Solidaridad Perú</span><span lang=ES style='font-size:
10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'>, el costo por la
corrupción ascendió a US$ 7 mil millones. <br>
<br>
Con ese dinero se pudo haber construido alrededor de 8.300 centros educativos. <br>
<br>
También se hubiera construido 200 mil departamentos del programa Mivivienda que
hubiesen dado techo a un millón de personas. <br>
<br>
Transparencia Internacional calificó entre los diez presidentes más corruptos
de la historia con un robo personal de US$ 600 millones al Estado. <br>
<br>
En los estudios de Keiko Fujimori, su padre invirtió US$ 219, 481 con
dinero de todos los peruanos. La actual candidata aún no responde por ese
dinero.<br>
<br>
Fujimori entregó US$ 15 millones a Vladimiro Montesinos por concepto de CTS
mediante un Decreto de Urgencia, publicado en el 2000. Toda una
asquerosidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif"'><a
href="http://www.larepublica.pe/impresa-2011-05-15-pag22">http://www.larepublica.pe/impresa-2011-05-15-pag22</a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>____________________<br>
Marco Machado Herrera<br>
Área de Desarrollo Social Participativo</span><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>Forum Solidaridad Perú -
Peru Solidarity Forum<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>Dirección:
Jr. Daniel Olaechea 175, Jesús María<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:70.85pt;text-indent:35.35pt'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>
Lima - Perú<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>Telf.
- Fax: (01) 261 2466 - 261 7619</span><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>
975438861 <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>E-mail:
<a href="mailto:marco@psf.org.pe">marco@psf.org.pe</a></span><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:35.45pt'><span lang=DE style='font-size:
10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#004F76'>Pág.
web: <a href="http://www.psf.org.pe">www.psf.org.pe</a></span><span
lang=DE style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
color:black'><o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=DE style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
color:#004F76'>
</span><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
color:#004F76'><a href="http://www.alertaperu.org">www.alertaperu.org</a></span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
<BR><BR>__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 6128 (20110517) __________<BR><BR>ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.<BR><BR><A HREF="http://www.eset.com">http://www.eset.com</A><BR> </body>
</html>